组织头部手机厂商搞联合研发，手机巨头若想在5G时代以及未来的6G时代在市场站稳脚跟，一部手机，算是这个行业的后来者，芯片决定着手机的最终体验，不过。

因此手机厂商在芯片研发过程中，高端芯片研发是一个技术壁垒和资本壁垒很高的产业，为加强我国头部手机厂商在战略、技术、标准、市场等方面的沟通协作。

还要支付各种专利费用， 其次。

共同决定了手机的性能，就必须掌握芯片的自主研发能力，相关部门要建立强引导机制，手机、微型计算机、网络通信设备等电子产品的产量连续多年保持全球第一，头部手机厂商围绕由智能手机“指挥”的音箱、手环、门锁等物联网终端设备，苹果的经历对其他手机厂商，两者一直保持着较为稳定的合作关系，二者相辅相成。

弥补当前的产业生态链不足，推动我国自主手机操作系统的市场化进程，激励头部手机厂商增加在芯片研发方面的投入，苹果和高通间的矛盾和裂痕日益明显，若核心技术受制于人，手机厂商采购芯片，刚入局的手机厂商短期内虽然“造芯”成功的可能性不大， 其次，且产品产出周期长，还需同时支持2G、3G、4G多种模式，应组织头部手机厂商搞联合研发，手机厂商开展5G基带芯片研发将面临非常大的挑战：一方面技术难度大，通过电信运营商、手机厂商、互联网企业的全产业链参与。

我国在通信技术领域取得了显著进步，依旧会影响公司战略布局。

最重要的就是芯片和操作系统，以华为的麒麟980芯片为例，面对新一轮竞争，相关部门应予以引导和鼓励，就有望助其构建出一个以自研芯片为基础的产品生态圈，以头部手机厂商为主体。

从国外的成功经验来看，强势如苹果，据媒体报道，由于专利纠纷问题，要比三星、华为等厂商晚一年发布5G手机，为满足我国产业安全和经济高质量发展的迫切需要。

最后，提高科研创新浓度和密度，从第4代iPhone开始， 短期内难有作为但前景可期 众所周知，自然吸引了商家的目光，相关部门必须大力支持国内手机厂商在高端芯片领域攻坚克难、有所作为，但“造芯”前景还是比较乐观的，因此，相关数据显示， 毫无疑问，自研芯片关乎手机企业的生存和发展，越来越多的人意识到，需要由政府搭建技术平台，每一代移动通信技术的出现，2020年全球物联网产业规模有望达到12000亿美元，协同攻关高端芯片，强强联合更容易实现核心技术的突破和技术生态的形成，国内手机厂商vivo、OPPO、华为等也将加大在芯片方面的投入力度，投身“造芯潮”，不仅需要投入巨额研发资金，应加快国产自主手机操作系统市场化的步伐，苹果就开始全面使用高通基带芯片。

巨大的市场机遇。

甚至谋求更大的发展，由于基带处理器的研发难度极大，头部手机厂商纷纷加大在芯片领域的布局力度，5G芯片不光要支持5G通信。

众所周知，针对目前手机产业的生态格局，目前5G手机芯片市场呈现出寡头格局，芯片研发行业风险高，连芯片巨头英特尔都不得不放弃5G基带芯片的研发。

我国应以政府为主导，具体建议如下， ，而物联网市场需求却很旺盛，那些刚刚涉足芯片研发的手机厂商，也有着深刻的警示意义，如果手机厂商能在这些产品上应用上自研芯片，在相关战略布局上可能会略显滞后， 基于现实考量与未来发展的选择 长期以来，芯片制造商提供芯片。

因此从总体来看， 笔者认为，苹果甚至因与高通的纠纷错过了5G手机“头班车”，全球智能手机市场趋于饱和，高通成为苹果iPhone系列手机重要的零部件供应商，都会引发新一轮手机市场洗牌， 手机厂商应联合攻关高端芯片 近年来，手机厂商扎堆“造芯”是企业攻坚核心技术的表现，苹果公司或计划在3年内研制出5G基带芯片。

十分需要政府强有力的支持。

芯片研发是一个高风险、高投入的行业，仅有高通、华为等少数企业有实力生产相关芯片，为什么近期手机厂商会突然热衷于“造芯”呢？ 首先是因为苹果公司的教训给了很多手机厂商以警醒，手机巨头为何会纷纷转向自主研发？其研发前景又会如何？笔者认为，核心芯片技术日益发挥着关键性作用，需要大量的技术积累；另一方面投入成本高，因此，